Lang niet alle ingezonden brieven worden geplaatst. Soms ken ik toevallig de mensen die zo’n brief hebben gestuurd, soms ben ik het zelf.
\nHier wel geplaatst: ingezonden brief naar de Volkskrant, naar aanleiding van een artikel van Berghuis en Middelaar van de VVD, tegen het pamflet van Geert Mak:<\/p>\n
Berghuis en Middelaar beschuldigen Geert Mak van van alles: geschiedsvervalsing, propaganda, vuile insinuaties en nog zo het een en ander. Zijn centrale these, dat de burgers bang zijn en bang worden gemaakt onderschrijven ze niet, integendeel, \u2018de politiek stelt alles in het werk om te voorkomen dat bevolkingsgroepen verder uiteendrijven\u2019. Dat is niet wat wij waarnemen. Geert Mak heeft een poging gedaan om het huidige klimaat waarbij bevolkingsgroepen bang zijn gemaakt voor elkaar te schetsen, en ook een richting aan te geven: we zullen de onverdraagzame islam moeten bestrijden en tegelijk de humanistische krachten binnen de islam moeten omarmen. Daarvan vinden we niets terug in de kritiek van Berghuis en Middelaar. Integendeel, ze ontpoppen zichzelf als de handelaars in angst waar Mak het nu juist over heeft: \u2018Hoeveel antisemitisme, hoeveel homohaat, hoeveel jihadrecruteringen, hoeveel afgebrande kerken en moskee\u00ebn kunnen wij verdragen?\u2019, schrijven zij. Als dit de stem van de VVD is, dan wordt duidelijk hoe de politiek angst kweekt: moslimburgers worden voornamelijk geassocieerd met antisemitisme, homohaat en jihadrecruteringen. Vergeten wordt dat we het hebben over een kleine kern van extremisme, die evenzeer verafschuwd wordt door de meerderheid van de moslims zelf. Mak is een belangrijke tegenstem in het dominante, verharde, schreeuwerige klimaat, dat burgers verder uiteendrijft. Een stem in de tegenbeweging die gelukkig ook ontstaat: een keur van burgerinitiatieven, soms onder de paraplu van \u2018Nederland, niet kapot te krijgen\u2019, waarbij mensen elkaar opzoeken en zich niet laten zeggen dat ze elkaars vijanden zijn. En in actie komen. <\/p>\n
Jan Andreae, Deny de Jong
\nNederland, niet kapot te krijgen. <\/p>\n
En nog een niet geplaatste brief, van Anneke Mouthaan, de oprichtster van Een Ander Joods Geluid,dit keer naar Vrij Nederland, naar aanleiding van een lang artikel tegen het pamflet van Geert Mak door Joost Zwagerman:<\/p>\n
JOOST ZWAGERMAN’S GEZWAM<\/p>\n
Wat mij verbaast van Joost Zwagerman’s stuk ‘Gesmoord in feilbaarheid ‘ in uw blad van 12 maart, is het gedrein over details om zijn mening te versterken over het pamflet van Geert Mak’s ‘Gedoemd tot tot kwetsbaarheid.’ Op de boodschap zelf gaat Zwagerman nauwelijks in.
\nHet pamflet van Mak geeft mij als oudere joodse vrouw de ruggesteun dat ik niet alleen sta in mijn bezorgdheid over de Nederlandse hysterie tegenover de allochtonen door het zogenaamde smaakmakende deel van de Nederlandse bevolking.
\nOf van Gogh een anti-semiet en anti-islamiet was, weet ik niet, wel dat hij op zijn minst die indruk maakte. Maar erger is de bijna slaafse wijze waarop na zijn overlijden, de hetze versterkt wordt die tot angst aanzet en discriminatie legitiem maakt. Hadden we dat al niet eerder meegemaakt bij het antisemitisme?
\nIk ben Geert Mak dankbaar dat hij in zo’n korte tijd een duidelijk tegengeluid optekende, opdat we weer tot onze Hollandse nuchterheid kunnen terugkeren en men niet het modieus, liberaal-rechtse gebral tot norm zal verheffen.<\/p>\n
Anneke Mouthaan.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Lang niet alle ingezonden brieven worden geplaatst. Soms ken ik toevallig de mensen die zo’n brief hebben gestuurd, soms ben ik het zelf. Hier wel geplaatst: ingezonden brief naar de Volkskrant, naar aanleiding van een artikel van Berghuis en Middelaar … Lees verder