De verslaggever van Trouw had het niet helemaal goed begrepen.
\nGisteren hield ik een speech bij de fakkeloptocht in Rotterdam ter gelegenheid van het begin van de anti-racisme week. (Foto’s morgen)
\nStond er vanochtend in Trouw dat ik Pim Fortuyn een klootzak had genoemd. Ik had het helemaal niet over Pim Fortuyn. Ik had het over de gebeurtenissen van het afgelopen jaar.
\n
\nIk zei dat ik er spijt van had dat links, en dus ook ik, de uitlatingen van Van Gogh over moslims niet serieus hadden genomen. We hadden luid en duidelijk moeten laten weten dat we het onacceptabel vonden wat hij over moslims zei. Hadden we dat meer gedaan, dan zouden de moslim Nederlanders zich misschien minder in de steek gelaten hebben gevoeld, en misschien zou die klootzak dan nog leven en zouden er minder moskee\u00ebn en scholen in de fik zijn gestoken. <\/p>\n
Dat is wat ik bedoel, en wat ik graag nog een keer wil herhalen: ik wil dat links zich duidelijker uitspreekt tegen vreemdelingenhaat en islamofobie, dat we onze stem laten horen tegen Wilders en nieuw-rechts, dat we laten weten achter de moslim Nederlanders staan die net als wij in een normaal democratisch tolerant land met elkaar willen samenleven. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
De verslaggever van Trouw had het niet helemaal goed begrepen. Gisteren hield ik een speech bij de fakkeloptocht in Rotterdam ter gelegenheid van het begin van de anti-racisme week. (Foto’s morgen) Stond er vanochtend in Trouw dat ik Pim Fortuyn … Lees verder