{"id":838,"date":"2005-03-23T11:18:03","date_gmt":"2005-03-23T10:18:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/?p=838"},"modified":"2005-03-23T11:21:02","modified_gmt":"2005-03-23T10:21:02","slug":"gekozen-burgemeester","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2005\/03\/23\/gekozen-burgemeester\/","title":{"rendered":"Gekozen burgemeester"},"content":{"rendered":"

Voorlopig komt er dus geen gekozen burgemeester. Dat was de einduitkomst gisteravond laat, na een lange dag in de Eerste Kamer. <\/p>\n

\"\"
\n(Senatoren kijken naar zichzelf op de tv)
\n<\/p>\n

Onze anders zo bedaarde en rustige Eerste Kamer was onherkenbaar. Met koorden waren de fractiekamers afgezet, en de bodes hadden er handenvol werk aan om de pers uit de koffiekamer te houden, zodat er voor de kamerleden nog een plek was waar je ongestoord kon zitten. In de hal zag je meer camera’s en microfoons dan kamerleden.<\/p>\n

\"\" <\/p>\n

\"\" <\/p>\n

\"\" <\/p>\n

\"\" <\/p>\n

\"\" <\/p>\n

Het was een ingewikkelde kwestie. Bijna iedereen is het er over eens dat een ‘door de kroon’ benoemde burgemeester uit de tijd is. Dus zou je denken dat er makkelijk een tweederde meerderheid te vinden zou moeten zijn in de Eerste Kamer om de burgemeesterbenoeming te ‘deconstitutionaliseren’. Maar zo simpel lag het niet. Want minister de Graaf van D66, de gekozen burgemeester is echt zijn kindje, had al van te voren met de coalitie afgesproken dat het een direct gekozen burgemeester moest worden. Dat terwijl de linkse partijen in meerderheid erg voor een door de gemeenteraad gekozen burgemeester zijn. Dat betekende dat de Graaf in feite de disucssie over hoe de burgemeester gekozen zou moeten worden, wat zijn taak exact zou zijn, op welke termijn de verkiezingen zouden moeten zijn al had dichtgetimmerd. En dat betekende dat de stemming over de grondwetswijziging tegelijk ook instemming was met de gelozen burgemeester D66-style. De keuze was dus in feite: of geen gekozen burgemeester, of een burgemeester zoals D66 dat wil. En dat vonden de linkse partijen niet zo erg democratisch. Ronald van Raak hield nog een fraaie speech, hoewel het duidelijk was dat het beslissende woord van de PvdA zou komen. Zelden heeft die in de Eerste Kamer zo’n machtspositie, want normaal halen de linkse partijen geen meerderheid, en kunnen de coalitiepartijen als ze hun poot stijf houden elke wet goedkeuren. Maar met een grondwetswijziging gaat het om tweederde meerderheid. En kunnen we nu al een voorproefje zien van hoe de machtsbalans zou kantelen wanneer bij nieuwe verkiezingen de linkse partijen samen een meerderheid zouden hebben. Hoewel het ook na gisteren weer de vraag gaat worden met wie de PvdA, onder leiding van Wouter Bos, geen wil.<\/p>\n

Ed van Thijn, oude rot in het vak, en bovendien als ex-burgemeester exact op de hoogte, was ook na een paar zwakke concessies van de Graaf over de mogelijke fasering van de verkiezing, en stoplappen als ‘je weet maar nooit wat er nog kan gebeuren voor 2010’ niet te vermurwen. De Eerste Kamer heeft een eigen funktie, namelijk het beslissen of wetten wel fatsoenlijk uitvoerbaar zijn. En de PvdA fractie vond het principieel onjuist dat we met het stemmen voor een grondwetswijziging in feite ook stemden v\u00f3\u00f3r een slecht voorbereide en slecht bediscussieerde burgemeestersverkiezing. Dus ging het feest niet door.<\/p>\n

\"\" <\/p>\n

\"\" <\/p>\n

\"\" <\/p>\n

\"\" <\/p>\n

Het was een dag waarin spannende en hangerige periodes elkaar afwisselden. Veel van de tijd werd doorgebracht met wachten tot de minister die weer een half uur schorsing had aangevraagd terug was, of de PvdA fractie, fractievoorzitter Han Noten stond zwaar onder druk van hun eigen partijvoorzitter Wouter Bos om toch te zwichten, weer uit conclaaf was teruggekomen, en dan was er weer overleg tussen de drie linkse partijen, die het in dit geval geheel eens waren. <\/p>\n

\"\" <\/p>\n

\"\" <\/p>\n

\"\" <\/p>\n

\"\" <\/p>\n

\"\" <\/p>\n

Geheel volgens voorspelling kreeg de PvdA ogenblikkelijk de zwarte Piet toegeschoven. De coalitiepartijen hebben de Graaf geheel laten bungelen en hem nauwelijks wisselgeld meegegeven waarmee nog te onderhandelen viel. Het was in de wandelgangen ook erg te merken dat veel kamerleden erg tevreden waren dat de PvdA gezorgd had voor het afblazen van het plan van de Graaf, maar het ook prima vonden dat de PvdA het beulswerk mocht doen. <\/p>\n

\"\" <\/p>\n

\"\" <\/p>\n

\"\" <\/p>\n

\"\" <\/p>\n

\"\" <\/p>\n

Vanochtend Bram Peper op de ontbijttv. Voorschotje van wat de PvdA fractie nog te wachten staat, onder andere uit de eigen gelederen. Peper ontkende natuurlijk meteen dat de beslissing een streep door zijn rekening was, omdat hij graag nog een gooi had gedaan naar het gekozen burgemeesterschap. Nee hoor, het ging niet om hem. Om vervolgens te beweren dat de PvdA fractie niet in staat was om uit te leggen waarom ze tegen de grondwetswijziging hadden gestemd, nou, ik vond dat van Thijn dat heel helder had gedaan anders, en ze vervolgens uit te maken voor ouderwetse regenten die tegen vernieuwing zijn. <\/p>\n

Ondertussen is er geen man overboord. Want feitelijk wordt de burgemeester in de meeste gevallen al door de gemeenteraad voorgedragen en zou ‘de kroon’ er niet over denken om ergens een burgemeester te dumpen zonder dat daar enige overeenstemming over is. Maar het is onelegant dat dat niet ook wettelijk is vastgelegd. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Voorlopig komt er dus geen gekozen burgemeester. Dat was de einduitkomst gisteravond laat, na een lange dag in de Eerste Kamer. (Senatoren kijken naar zichzelf op de tv)<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false},"categories":[1],"tags":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/838"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=838"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/838\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=838"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=838"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=838"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}