En dan hebben we, om mijn humeur nog verder te verpesten, zie hierboven, ook nog een gezellige column van Nausicaa Marbe die de islamofobe retoriek nog even voortzet. Over Wilders. Dat die al heeft verteld dat we in de film die er nog niet is en eens zou moeten komen vergast gaan worden op een executie in Iran en dat vindt Marbe niet erg:<\/p>\n
Vermoedelijk acht Wilders het verschil tussen Nederlands islamleed en executies in bijvoorbeeld Iran irrelevant. Beide zijn uiting van dezelfde geweldscultuur. Daarbij wint het islamisme in Nederland verontrustend snel terrein. <\/p><\/blockquote>\n
<\/p>\n
Nou, lees deze Schund<\/em> zelf maar in de Volkskrant. Plus deze uitsmijter:<\/p>\n
Wie hierin, conform linkse relexen, slechts hysterisch doemdenken ziet en zich op vele gematigde moslims beroept. negeert dat fanatici hun zin krijgen en als dit proces doorzet, zal de film van Wilders pas echt geschiedenis schrijven. <\/p><\/blockquote>\n
Hierin wil ik Marbe graag gelijk geven: ja, ik ben links, ja ik beschouw dit geblaat als hysterisch doemdenken, ja, ik beroep mij op vele gematigde moslims, en nee, de fanatici krijgen niet hun zin zolang doemdenkende hysterici niet hun zin krijgen en als het aan mij ligt gebeurt dat niet en heb ik nog wel enig vertrouwen in de rechtsstaat.<\/p>\n
Ik vraag me werkelijk af waarom de Volkskrant deze troep publiceert, waar zijn ze met hun verstand? Doen gewone feiten er niets meer toe? Mag iedereen maar alles beweren? Wou iemand na deze rotzooi nog beweren dat islamofobie niet bestaat?<\/p>\n
Gelukkig, voor mijn humeur: er staat in dezelfde krant nog een artikel. De ferme kop: ‘Islamisering van de maatschappij? Onzin!’.
\nHalleluja.
\nEen interview met Ilija Trojanow, schrijver van De wereldverzamelaar<\/em>. <\/p>\nOp de vraag hoe hij kijkt naar de ontwikkelingen sinds 11 september – de polarisatie, het fundamentalisme – verwijst hij naar de Europese obsessie met veiligheid. <\/p>\n
‘Ik denk niet dat mensen zozeer bang zijn voor terroristische aanslagen, als wel voor de onzekerheden van het moderne bestaan. Die algemene angst wordt door de media en sommige politici – hoe heet die joker in Nederland ook alweer…Wilders, ja – gekanaliseerd naar een concrete angst voor islamitische aanslagen. Angst is een van de belangrijkste mechanismen achter macht.
\nIn Duitsland schrijven belangrijke media als der Spiegel<\/em> en de FAZ<\/em> over de islamisering van de maatschappij. Onzin! Er zitten geen fundamentalisten in het parlement, Europese moslims hebben als groep geen noemenswaardige macht, geen mediamacht, niks. Ondertussen vindt idereen het normaal dat je 200 kilometer mag rijden op de Autobahn, terwijl daar een reeel gevaar ligt. Daar vallen de doden, maar daar hoor je niemand over.\n<\/p><\/blockquote>\nIn India viel hem op dat er daar na een fundamentalistische aanslag niet met de beschuldigende vinger werd gewezen naar de hele islam. <\/p>\n
Bij slechts een bijzonder klein deel van de moslims wordt geweld niet afgewezen, maar iedereen in het Westen richt zijn focus op dat groepje. De Indiase samenleving is gewend om om te gaan met diversiteit. Daardoor weet men dat uit diversiteit ook weleens geweld kan voortkomen. Maar je kunt niet het hele idee van diversiteit ter discussie stellen omdat er enkele negatieve aspecten aankleven. Het is goed dat er altijd dingen zijn die ons uitdagen. Stel dat het niet zo was; dat zou het einde van de vrijheid betekenen, namelijk het einde van de mogelijkheid om datgene waar je in gelooft te heroverwegen en te herwaarderen.\n<\/p><\/blockquote>\n
Ik heb geprobeerd de linkjes te vinden naar de hier genoemde artikelen in de Volkskrant. Kon ze niet vinden. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En dan hebben we, om mijn humeur nog verder te verpesten, zie hierboven, ook nog een gezellige column van Nausicaa Marbe die de islamofobe retoriek nog even voortzet. Over Wilders. Dat die al heeft verteld dat we in de film … Lees verder