{"id":8464,"date":"2008-02-06T07:40:24","date_gmt":"2008-02-06T06:40:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2008\/02\/06\/dagboek-6-februari-2008\/"},"modified":"2008-02-06T10:36:37","modified_gmt":"2008-02-06T09:36:37","slug":"dagboek-6-februari-2008","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2008\/02\/06\/dagboek-6-februari-2008\/","title":{"rendered":"Dagboek 6 februari 2008"},"content":{"rendered":"<p><a href='https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-content\/uploads\/2008\/02\/sp_thuiszorg_184.jpg' title='sp_thuiszorg_184.jpg'><img src='https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-content\/uploads\/2008\/02\/sp_thuiszorg_184.jpg' alt='sp_thuiszorg_184.jpg' \/><\/a><\/p>\n<p>Gisteren Den Haag.<\/p>\n<p>Onze fractie vindt het nu wel welletjes dat minister Guusje ter Horst alweer aan komt zetten met de suggestie dat de SP in strijd met de wet zou handelen. Eerst ging het over de afdrachtsregeling &#8211; we wachten met belangstelling af of de minister werkelijk bereid is de wet te gaan veranderen om het de SPers onmogelijk te maken automatisch, bij het aannemen van een funktie, een deel van hun vergoeding in de partijkas te laten storten. Maar nu heeft ze haar pijlen ook nog gericht op de SP omdat die de leden van de Provinciale Staten oproept om bij de verkiezingen van de Eerste Kamer de door de partij vastgestelde lijstvolgorde te respecteren. Het vervelende is dat ze beweert dat dat tegen de Grondwet is, het verscheen in verschillende dagbladen, maar tegelijk er niets aan te willen doen. Zo krijgt de SP ook niet de gelegenheid zich te weren.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nHet punt is namelijk dat ook CDA, PvdA, VVD en GroenLinks &#8211; ieder op de eigen manier &#8211; hun statenleden hebben gevraagd om de kieslijst aan te houden. Iedereen vindt het een ongelukkig systeem, een overblijfsel uit voorbije tijden, dat statenleden de gelegenheid hebben met voorkeursstemmen zichzelf of anderen in de Eerste Kamer te krijgen met voorbijgaan van de partijdemocratie. Voorkeursstemmen van kiezers dienen gerespecteerd te worden, dat vindt de SP ook, maar voorkeursstemmen van kiesmannen (m\/v) zijn in wezen ondemocratisch. Dus hanteren de partijen verschillende methoden &#8211; geschreven of gesproken instructies, schriftelijke verklaringen of bepalingen in huishoudelijke reglementen  &#8211; om tegen te gaan dat iemand met maar een paar stemmen andere op de lijst kan passeren. Als minister ter Horst, en met haar de regering, dat tegen de Grondwet acht, dan is er dus een ernstig verschil van mening tussen regering en de meerderheid van de fracties in de Eerste Kamer. <\/p>\n<p>Tiny Kox stelde voor om daar maar eens een interpellatie met de minister over te houden, en daar stemden de andere fractievoorzitters en de kamervoorzitter mee in &#8211; dat gaat gebeuren op 26 februari. Dat kan nog interessant worden.<br \/>\nZie <a href=\"http:\/\/www.sp.nl\/nieuwsberichten\/5252\/080205-eerste_kamer_roept_ter_horst_ter_verantwoording.html\">hier<\/a>.<\/p>\n<p>Zoals te verwachten: het televisiespotje over de thuiszorg krijgt zowel kritiek als veel lof. En niet alleen over die oude mevrouw, een actrice overigens, die zich uitkleedde. Is de klacht over de thuiszog wel terecht? CDA en PvdA vinden van niet. Agnes Wolbert van de PvdA vindt onder andere (in de Volkskrant van vanochtend) dat de SP een &#8216;irritant&#8217; mensbeeld heeft: alsof er twee categorieen mensen bestaan: of ze zijn slachtoffer (oude mensen) of ze doen hun werk niet goed (werknemers in de thuiszorg). &#8220;In het eerste geval wordt niet alleen een hele groep als zielig weggezet, maar wordt ook voorbijgegaan aan de grote bijdrage die ouderen aan de samenleving leveren. In het tweede geval doet de SP al die mensen tekort die zich met hart en ziel inzetten om ouderen te ondersteunen in hun eigen leefomgeving.&#8221; <\/p>\n<p>Wat een rare omdraaiing van de feiten. Het zijn juist de ouderen die opkomen voor hun recht op een goede en respectvolle verzorging, en het zijn juist de verzorgers die niet voor niets massaal demonstreerden in Den Haag omdat ze geen kans meer zien om de ouderen de zorg te geven die ze toekomt. En de SP zou de SP niet zijn als ze niet heel veel contact had met beide groepen, voordat er besloten werd tot actie over te gaan, of liever gezegd: om de actie voort te zetten met een film die de nodige aandacht zou trekken. Wat gebeurt. En van wie komt de lof die bij de SP binnenkomt? Juist: van ouderen die zich in de film herkennen en er genoeg van hebben dat er elke keer weer een andere hulp op de stoep staat en van de thuiszorgers zelf die hun werk goed willen kunnen doen. <\/p>\n<p>Zie de &#8216;brief van de dag&#8217;, ook in de Volkskrant:<\/p>\n<blockquote><p>Tweede Kamerleden Jan de Vries (CDA) en Anouchka van Miltenburg (VVD) vinden het SP-spotje waarin een hoogbejaarde vrouw zich uitkleedt &#8216;misleidende reklame&#8217; (vk.nl) Zij zullen gezien hun inkomen ook nooit in de situatie van deze dame terechtkomen. Ik herken het echter wel. Mijn eigen moeder wordt bijna dagelijks door een andere dame gewassen, in de keuken, want douchen lukt niet meer en een lift krijgen we niet. &#8220;Stop haar maar in een tehuis&#8221; wordt er dan gezegd. Zorgverleensters lopen uit Oud-Beijerland weg omdat ze niet genoeg uren mogen maken, geen salarisverhoging krijgen en niet gewaardeerd worden. En dat terwijl de manager dit jaar weer een grote bonusverhoging heeft gekregen. Daar moeten ze in de Tweede Kamer wat aan doen, in plaats van een spotje verbieden dat de waarheid blootlegt. Schokkend? Pfff.<br \/>\nJ. de Zwaan, Oud-Beijerland.<\/p><\/blockquote>\n<p>Zie meer, op de SP-site. <a href=\"http:\/\/www.sp.nl\/zorg\/nieuwsberichten\/5246\/080205-de_naakte_waarheid_in_thuiszorg_audio_video.html\">Hier<\/a>. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Gisteren Den Haag. Onze fractie vindt het nu wel welletjes dat minister Guusje ter Horst alweer aan komt zetten met de suggestie dat de SP in strijd met de wet zou handelen. Eerst ging het over de afdrachtsregeling &#8211; we &hellip; <a href=\"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2008\/02\/06\/dagboek-6-februari-2008\/\">Lees verder <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false},"categories":[1,12],"tags":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8464"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8464"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8464\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8464"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8464"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8464"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}