![\"\"](\"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-content\/uploads\/images\/debat.jpg\")
<\/p>\n <\/p>\n
Debat, vooral bedoeld voor jonge Nederlandse moslims over een aantal actuele zaken waar veel over te doen is. Maagdelijkheid, hoofddoek, homoseksualiteit, abortus.
\n
\nInleiding bij de uitnodiging:
\nTijdens de dertiende eeuw verklaarden de moslims dat de poorten van idjtihad (de interpretatie van de geschriften, a.m.) gesloten waren en dat de schriftgeleerden zich moesten verlaten op wettelijke uitspraken van vroegere autoriteiten en niet op hun eigen beredeneerde inzichten.
\nMaar de gedachte wint veld om die poorten opnieuw te openen en erover na te denken welke regels nog bruikbaar zijn in een moderne wereld. In tegenstelling tot de koran en soenna, mag aan de sharia, in principe, wel gesleuteld worden. Want deze wetten zijn niet het woord van God, maar het werk van mensen uit de tiende eeuw.
\nOnderwerpen zoals het dragen van een hoofddoek, abortus en maagdelijkheid zijn honderden jaren geleden vastgelegd en sindsdien niet meer aan verandering onderhevig gesteld. Moeten we niet opnieuw gaan interpreteren om beter mee te kunnen gaan met de tijd? De Islamitische wereld is gaan bloeien toen zij zich dynamisch opstelde en Koran en Sunna opnieuw bleef interpreteren, maar stagneerde toen men nieuwe inzichten onacceptabel verklaarde. Vraagstukken als het dragen van hoofddoek zijn nu actueel en men vraagt zich af of het dragen van een hijab nog wel nodig is gezien hij ooit is ingevoerd om zich aan aandacht te ontrekken in plaats van aandacht te trekken.<\/p>\n
Doel van het Debat
\n,,Je zou de sharia aan de moderne tijd kunnen aanpassen. Het probleem is dat de moslimwereld omstreeks 1200 beslist heeft de poorten van de idjtihad, de interpretatie, te sluiten. Maar de gedachte wint veld om die poorten opnieuw te openen en erover na te denken welke regels nog bruikbaar zijn in een moderne wereld.
\nVanuit die bijzondere gedachte is het van uiterst belang om de jongeren te laten debateren met enkele geleerden op verschillende gebieden als Islam, sociologie, psychologie, theologie etc. over vraagstukken binnen de Islam waarvan de interpretatie al jaren vastligt.
\nOmdat de interpretatievrijheid van veel individuele moslims vrij beperkt is door de zogenaamde ulema’s , de consensus van een grote groep islamgeleerden, is fundamentele moderniseringen van de Islam moeilijk door te voeren omdat je dan zo’n grote groep tot een fatwa — gemeenschappelijke uitspraak — moet bewegen.
\nEen goed en sterk begin van het cre\u00ebren van beweging in de fatwa\u2019s is door discussie met elkaar en met geleerden op verscheidene gebieden met verschillende etnische achtergronden. Het organiseren van debatten zoals deze over de opkomst van de Moderne islam is van groot belang om grote groepen jongeren te bereiken, informeren en aanzetten tot nadenken over de interpretatie van bepaalde zaken zodat we samen langzaam de poorten van idjtihad kunnen heropenen.
\nVerder willen we het debat luchtig houden en op een luchtige manier presenteren zodat het aantrekkelijk is voor onze doelgroep. Dit proberen we te bereiken door ze luchtige\/speelse stellingen voor te schotelen (zie stellingen), door een kleine optreden van de comedieduo Sjaak en Hassan en door geschikte panelleden uit te nodigen voor ons doelgroep.<\/p>\n