{"id":8785,"date":"2008-03-29T08:47:55","date_gmt":"2008-03-29T07:47:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2008\/03\/29\/bijlage-waren-de-joden-een-volk\/"},"modified":"2011-08-25T11:40:56","modified_gmt":"2011-08-25T09:40:56","slug":"bijlage-waren-de-joden-een-volk","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2008\/03\/29\/bijlage-waren-de-joden-een-volk\/","title":{"rendered":"Bijlage: Waren de joden een volk?"},"content":{"rendered":"<p>Bijlage bij het Dossier Palestina-Israel. <a href=\"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2008\/03\/28\/dossier-palestina-israel-inhoudsopgave\/\">Hier.<\/a><\/p>\n<p>Waren de joden een volk?<\/p>\n<p>\u201cIsrael is historisch uniek. Israel is het enige land ter wereld dat nog bevolkt wordt door hetzelfde volk, met dezelfde taal en dezelfde religie, als duizenden jaren geleden\u201d  lezen we op de website van Likoed Nederland (met dank aan de Christenen voor Isra\u00ebl, zeggen ze er vriendelijk bij, waarmee dit nog eens duidelijk wordt: niet alle joden zijn zionist en niet alle zionisten zijn joods). Zie <a href=\"http:\/\/www.likud.nl\/historie.html\">hier<\/a>.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nNu kun je op het blote oog meteen enige flinke kanttekeningen maken bij deze uitspraak: dezelfde taal? De joden die naar Palestina en later naar Israel emigreerden spraken van alles, de  Europese talen, Russisch, Arabisch, jiddisch, maar het moderne Hebreeuws, het Ivriet, moest opnieuw worden uitgevonden en ingevoerd. Dezelfde religie? De oorspronkelijke zionisten waren niet religieus, het merendeel van de joodse Israeli&#8217;s is dat nog steeds niet, de orthodoxe joden die er al woonden waren geen zionisten, en de versmelting van Israelisch ultra-nationalisme en orthodoxie \u2013 zoals we aantreffen bij de meest fundamentalistische kolonisten, is van later datum. En waren de zionistische joden die naar Palestina trokken nog hetzelfde volk als de Israelieten en later de <em>Yehudim<\/em> van meer dan tweeduizend jaar daarvoor? <\/p>\n<p>Professor Schlomo Sand heeft de Israelische mythen nog verder onderuit gehaald, met zijn boek <em>When and how was the jewish people invented?<\/em> (Hebreeuws) En anders dan Finkelstein en Silberman wil hij uit zijn historische studie wel conclusies trekken met politieke implicaties.<\/p>\n<p>Was er tweeduizend jaar geleden een joods volk, en zijn de joden die naar Palestina en later Isra\u00ebl kwamen de nazaten van de joden van toen? Veel van wat later joden werden zijn bekeerlingen, zegt Sand. Anders dan we nu denken \u2013 dat het jodendom niet geinteresseerd is in bekeringen \u2013 was dat eens  anders. <\/p>\n<p>Het kon nooit aangetoond worden, hoewel de archeologen er naarstig naar hebben gezocht, dat het bijbelse verhaal van de joden die werden verdreven, tweeduizend jaar in de Diaspora leefden maar altijd terugverlangden naar Jeruzalem zoals het staat in de preambule van de Israelische verklaring van onafhankelijkheid. Die mythe was nodig om te kunnen verantwoorden dat de Europese zionisten Palestina in beslag namen, dat ze &#8217;terug&#8217; kwamen. De Romeinen verdreven geen volken, ze zouden er ook niet toe in staat zijn geweest, zegt Sand. Feitelijk komt het er dus op neer dat de bevolking die er voor 1948 woonde erg veel meer recht heeft zich te beschouwen als de rechtmatige afstammelingen van het koninkrijk van Juda \u2013 hoewel ook daar nooit een afstamming in rechte lijn aangetoond zou kunnen worden \u2013 geen enkele bevolking blijft duizenden jaren onvermengd en puur. <\/p>\n<p>De eerste Zionisten, tot aan de Arabische Opstand (1936 -9) wisten dat er geen sprake was geweest van een verbanning, en dat boeren nooit vrijwillig hun land verlaten. Zelfs Yitzhak Ben-Zvi, de tweede president van de staat Israel schreef in 1929 dat &#8216;de grote meerderheid van de boeren niet afstammen van de Arabische veroveraars maar van daarvoor, van de joodse boeren die eens in de meerderheid waren bij het opbouwen van het land&#8217;. <\/p>\n<p>Het is niet zo dat de joden zich verspreidden, maar dat het geloof zich verspreidde, zegt Sand. Waarmee verklaard kan worden hoe er zulke grote joodse gemeenschappen aangetroffen konden worden in Spanje en in Oost-Europa. In het begin van de twintigste eeuw leefden alleen al drie miljoen joden in Polen. <\/p>\n<p>Kortom, er bestaat niet zoiets als &#8216;het joodse volk&#8217; zegt Sand. Er bestond wel een jiddisch volk en er bestaat nu een Israelisch volk. Maar ik erken niet dat zij het recht hebben te heersen over andere bewoners van Israel, zegt hij. De meeste joden willen helemaal niet in Israel wonen, hoewel niemand hen tegenhoudt. Het is dus onjuist om Israel samen te laten vallen met &#8216;het land van het joodse volk&#8217;.  Israel heeft geen bestaansrecht als joodse staat, maar wel als staat van al haar burgers, ongeacht geloof of etnische afkomst. Iedereen die de jonge Arabische Israeli&#8217;s kent begrijpt dat zij nooit zullen instemmen met leven in een land dat zegt dat het niet ook van hen is. &#8216;Als ik een Palestijn was zou ik in opstand komen tegen zo&#8217;n staat, maar zelfs als Israeli ben ik er tegen&#8217;. <\/p>\n<p>De weerstand tegen zijn boek is groot. Vanzelfsprekend, zegt Sand. Natuurlijk komt de angst op dat het historisch recht op dit land wordt ondermijnd, wanneer blijkt dat de joden niet uit Judea afkomstig zijn. Zeker nu het tijdperk voorbij is dat kolonisatoren eenvoudig hun land veroverden, Amerika, Australie, en eens de blanken in Zuid Afrika, en eenvoudig konden zeggen: wij hebben gewonnen dus het land is nu van ons.<\/p>\n<p>Wat we nodig hebben is niet een mythe over ons verleden maar een mythe voor onze toekomst, zegt Sand. Wat tegenwoordig het bestaan van Amerika en van de Europese landen rechtvaardigt is dat het open, progressieve en welvarende landen zijn. Dat zou Israel ook moeten worden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bijlage bij het Dossier Palestina-Israel. Hier. Waren de joden een volk? \u201cIsrael is historisch uniek. Israel is het enige land ter wereld dat nog bevolkt wordt door hetzelfde volk, met dezelfde taal en dezelfde religie, als duizenden jaren geleden\u201d lezen &hellip; <a href=\"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/2008\/03\/29\/bijlage-waren-de-joden-een-volk\/\">Lees verder <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8785"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8785"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8785\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57958,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8785\/revisions\/57958"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8785"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8785"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anjameulenbelt.nl\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8785"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}