Ex-moslims in de moskee

0700910taebi-023.jpg

Ik had nog even getwijfeld of ik het wel zo’n goed idee vond, het initiatief van Behnam Taebi en Peyman Jafari, (hun tekst, hier), om een persconferentie te beleggen van de andere ex-moslims, de ex-moslims die niets zien in het comité van Jami. Het bekende dilemma zoals we dat ook kennen rondom Wilders, kun je zijn achterlijke uitspraken maar beter negeren, dan geef je wel een groot deel van Nederland het gevoel dat het normaal aan het worden is dat je moslims wegzet als barbaren, of ga je er tegen in, en maak je die man daarmee belangrijker dan hij is.

Maar ik ging om toen ik de opzet van de persconferentie zag, en ik was er bij, maandagochtend, in de El Oumma moskee in Amsterdam Slotervaart, samen met een massa pers en wat andere belangstellenden. Peyman van de IS ken ik omdat we vaak, samen met anderen, ergens in het land achter een tafeltje hebben gezeten om ons woord te doen tegen het nieuwe, islamofobe racisme, Behnam is een partijgenoot, meer dan dat, iemand die het net als ik belangrijk vind om voor migranten op te komen. Maar wat ik vooral belangrijk vond, is dat zij in de moskee achter de tafel zaten met een groepje ex-moslims, daar was ook Serdar Manavolglu van Turkse afkomst, en met een vertegenwoordiging van de moslims in Nederland, Khalil Aitblal, woordvoerder van UMMAO, de Unie van Marrokkaanse Moskeeen in Amsterdam en Omstreken, en Mohamed Ousalah, de vice-voorzitter van de vereniging van Nederlandse imams. Voorgezeten door Mohamed Rabbae.

0700910taebi-031.jpg

0700910taebi-043.jpg

0700910taebi-057.jpg

0700910taebi-025.jpg

De plaatsvervangende imam van de moskee heette ons welkom: dit is het huis van God, wees welkom en voelt u zich vrij. Heel bewust had de moskee ruimte geboden aan de bijeenkomst, samen met de pers en de ex-moslims, om een belangrijk punt te maken: er hoeft geen tegenstelling te zijn in Nederland tussen moslims en ex-moslims, of breder, tussen moslims, christenen, joden en mensen die niet geloven. En het is belangrijk dat we niet meegaan in het wij-zij denken, dat we niet meegaan in de polarisatie en ons niet tegen elkaar op laten zetten.

Wat doen een paar ex-moslims in de moskee, zeiden Taebi en Jafari. Omdat wij het niet eens zijn met het initiatief van Jami, en weerwoord willen geven, een stem willen geven aan de zwijgende meerderheid die niets wil hebben van provocatie en polarisatie. De groep rondom Jami is helaas een dekmantel geworden voor een schaamteloze poging om de moslims in Nederland opnieuw neer te zetten als gewelddadig, en wij zijn niet bereid om ons voor het karretje te laten spannen van de islamofoben, ook al zijn wij geen moslim meer.

0700910taebi-055.jpg

0700910taebi-034.jpg

0700910taebi-031.jpg

Het centrale punt van hun kritiek: Jami, en het steuncomité, hebben een politieke agenda, net als zeer waarschijnlijk de comité’s in de andere Europese landen dat hebben. Ik weet niet of ik dit zo’n sterk punt vind. Het is duidelijk, zie de lijst met ondertekenaars van vanochtend in de krant die voor driekwart uit rechts tot zeer rechts en islamofoob bestaat, dat het opkomen voor ex-molsims die onze steun verdienen, meteen, en bewust, vermengd is geraakt met de verspreiding van een zeer negatief beeld van de islam, en daarmee ook van de Nederlandse moslims. Het is niet voor niets dat hun verklaring wordt afgelegd op 11 september, en dat Jami de profeet vergelijkt met Bin Laden. Het is niet toevallig dat er daarmee opnieuw een band wordt gelegd tussen islam en terrorisme.

0700910taebi-022.jpg

0700910taebi-082.jpg

0700910taebi-065.jpg

0700910taebi-061.jpg

Maar ik zie Jami niet aan voor een doortrapte verborgen politieke agenda, daarvoor is hij veel te veel een ongeleid projectiel, zwalkend in zijn koers, een Kassam raket zeg maar, waarvan je nooit weet waar die nu weer neerkomt. Aan de ene kant blijft hij betogen dat hij bij de PvdA hoort, al is hij daar tegelijk voortdurend tegen aan het ageren, aan de andere kant flirt hij al openlijk met Wilders, en dreigt de PvdA met overlopen. Waarmee hij het bij de PvdA wel kan schudden, al houden ze daar tandenknarsend hun mond over dicht. God hoort ze brommen. Dat vind ik meer een tactiek om breeduit in de media te komen, dan een doordachte politieke lijn. Wat niet wil zeggen dat de mensen om hem heen, Ellian, Hegenaar, nu Wilders, niet hun eigen agendaatjes hebben.

Veel belangrijker vind ik het punt dat nu in de moskee werd gemaakt: veel ex-moslims hebben helemaal geen moeilijkheden, en hebben tot op heden ook helemaal geen reden gevonden om verklaringen af te leggen over het feit dat ze niet meer geloven, al hebben ze er evenmin een geheim van gemaakt. Het was eenvoudig niet aan de orde, tot er een boel heisa van werd gemaakt. Moeilijkheden? Jawel, Peyman wist dat hij zijn grootmoeder die bang was om zijn ziel er zeer mee deed. Dat was het. Zijn er dan geen ex-moslims in moeilijkheden gekomen? Incidenteel wel, en zij verdienen steun. Die ze onder andere kunnen vinden mij de moslims die er helemaal geen punt van willen maken of mensen geloven of niet. Ja, jammer, als iemand van het geloof afstapt. Maar, zei de imam, wij hier achter de tafel willen verklaren dat wij er geen moeilijkheden mee hebben.

En Ousalah zegt het in een afgewogen speech nog eens: dit is een land waarin moslims, christenen, joden en atheisten samen kunnen leven. Die vrijheid, te geloven of niet te geloven ligt vast in de wet, en diezelfde wet maakt dat wij hier in vrijheid kunnen geloven. Wij moslims hebben geen probleem met anderen, zolang we samen kunnen leven in een sfeer van tolerantie en respect. Wij wijzen alle bedreigingen af, net als we alle kwetsende, en beledigende uitspraken afwijzen, die ons tegen elkaar opzetten. We zijn ook tegen haatzaaien.

Vraag van de pers, of de groep nu van plan was om als comité verder te gaan, en elke keer als Jami wat zegt weerwoord te leveren. Nee, dat waren ze helemaal niet. Wij hebben geen reden om een comité op te richten want wij hebben geen politieke agenda, zei Taebi. Dit was één keer een gelegenheid om aan te geven hoe de zwijgende meerderheid er over denkt. Maar, zei Jafari, de vraag aan jullie, de media, is eigenlijk of jullie van plan zijn om elke keer te reageren als Jami wat zegt.

0700910taebi-084.jpg

0700910taebi-083.jpg

0700910taebi-067.jpg

En dit valt mij op als ik de berichten in de pers lees. Dat er vooral wordt gefocussed op de onenigheid tussen de ex-moslims. En dat er nauwelijks aandacht is voor wat ik veel belangrijker vind: dat het de vertegenwoordigers van de gelovige moslims zijn die laten zien dat zij helemaal niet van plan zijn om de strijd tegen ‘afvalligen’ aan te gaan, en dat zij geen vertegenwoordigers zijn van het negatieve, gewelddadige beeld van de islam dat hier zo graag verspreid wordt. Als het ons werkelijk te doen was om het lot van ex-moslims zelf, dan zou er nu een zucht van verlichting door het publiek moeten gaan, en zouden de kranten vol moeten staan met hun steunbetuiging aan de moslims die staan voor pluriformiteit en wederzijdse tolerantie. Maar alweer zijn de moslims zelf niet meer dan een voetnoot bij wat de media zien als een interessante rel.

11 gedachten over “Ex-moslims in de moskee

  1. Dat is het bizarre, hè, dat er blijkbaar een vereniging kan ontstaan van mensen wier enige overeenkomst is dat ze problemen hebben met de Islam. Ex-moslims omdat ze het geloof niet meer willen of kunnen aanhangen, en anti-islamisten die bang zijn voor het extremistische geweld waar ze mee bang gemaakt worden, en anti-moslims die bang zijn voor alles wat vreemd is en hun vertrouwde bestaan bedreigt.

    Alsof de vlinder zich verenigt met de man met de DDT-spuit: de een wil geen rups meer zijn, de ander wil ze niet in zijn tuin hebben. En beiden zouden zich toch moeten realiseren dat ze zichzelf ermee schaden.

  2. Helaas zie ik bij ‘hun tekst hier’ geen link naar hun tekst. Misschien komt die nog?
    Veel dank voor de informatie.

  3. Vandaag in dagblad De Pers vier (4!) volledige pagina’s gewijd aan Ehsan Jami. Met daarin aantoonbaar valse voorstelling van zaken over de PvdA.

    Ook curieus: een opname van 1:15 (één minuut vijftien!) met als kop: ‘Nieuwe groep ex-moslims omstreden’. Aan het woord komt alleen Pamela Hemelrijk die iets roept over de IS. Conclusie van De Pers dus: nieuwe groep omstreden. Hier.

  4. Waarom steun je eigenlijk niet gewoon het comité van Ehsan Jami ? Daar is toch eigenlijk niks mis mee ?
    Waarom doen veel linkse politici toch zo onhandig rondom dit thema ? Vooral Bos en Marijnissen. We steunen Ehsan Jami voor 100%, maar nee, we tekenen niet, want de toon bevalt ons niet (Bos) of Jami legt het probleem net een ietsje pietsje teveel op het bord van de overheid (Marijnissen)
    Vooral het standpunt van Marijnissen vond ik nogal lachwekkend.
    Hij die normaliter de overheid overal een prominente rol geeft, vindt nu dat Jami daar te veel van verwacht.

  5. En wat hoorde ik gisteravond in de spits in de trein Utrecht-Amersfoort? Ik zit op zo’n klapstoeltje in overvolle halletje. Er loopt een wat gestoorde (autochtone) vrouw van d’ene naar d’andere kant van het halletje. Ze zegt bij herhaling “Als we allemaal nou maar naar de kerk gaan dan komt het nog wel weer goed”. Als ze in coupee verdwenen is, kijken twee op de traptredes zittende (“allochtone’) tiener-meiden met hoofddoekjes – die ook hun voorhoofd bedekken- elkaar aan en zegt d’een tegen d’ander “Jah, Hu, ik naar de kerk zeker, terwijl ik al in jaren niet meer in de moskee kom”.
    De stuk of tien mede-reizigers in het halletje barsten in lachen uit… we krijgen geen kans meer om een discussie te voeren over afvallig zijn van kerk of moskee, want de trein is gearriveerd en de meesten stappen uit.
    Het lijkt een simpel voorval, maar m.i. laat het zien dat er toch ook op andere wijze wordt gereageerd dan de wijze waarvan we meer in de media horen/zien.
    Groet

  6. Gisteren de hele dag de ‘Jami’show op radio en TV

    Ik begrijp die media niet, die andere jongens (ex moslims) werden weggezet als een stel paria’s, hoe je het ook wendt of keert Henk, in een beschaafd land moet je niet mensen tot op het bot beledigen.

    Mijn sympathy GING ook uit naar Jami maar ben daarvan teruggekomen toen hij begon met modder gooien.

    Denk je nu echt dat dat wat oplost?

    Als hij echt zo boos is dan is er altijd nog het spreekwoord WAT GIJ NIET WIL DAT U GESCHIED DOE DAT OOK EEN ANDER NIET.

    De media weten wat de mensen het liefste zien en horen dus ‘scoort’Jami.

  7. Laat ik als ex-moslim ook eens reageren op mijn “ex-verwant.” De doelstellingen van Eshan Jami zijn mij nog steeds ondeuidelijk. Gisteren heb ik met plaatsvervangende schaamte zitten kijken naar het programma van P&W waarin Jami “uitleg” geeft over zijn anit-islamitische “revolutie.” Soms dacht ik oprecht, oh, die arme jongen. Gelukkig was Rutte ook in de uitzending om hem uit de klauwen deze “links” journalisten die erop uit waren he te “demoniseren.” Daar zal hem, net als bij Ayaan Magan, worden aangeraden debatten en live interviews met aanhangers van de “linkse kerk” te vermijden en zich meer te richten op het eigen parochie, want met onliners en monologen hoef je je ‘mening’ niet te onderbouwen, zoals hij gisteren elke vraag als een bedreiging ervaarde.
    Als ik hem zie en hoor praten, dan zie ik een buikspreekpop van de ex-christen Afshin Ellian, en de recht concervatieve islamofoben(extreemrechts). Het wintercircus is weer begonnen!

  8. @ Mounim (10):

    Inderdaad, het was nogal erbarmelijk wat Ehsam Jami eruit bracht bij Pauw en Witteman gisteravond.

    Net als bij Ayaan Hirsi Magan vinden de media kennelijk alles “nieuws” wat uit zijn mond komt.
    Tijdens de suggestief op 11 september gehouden persconferentie hadden hij en medestanders het over “een nieuwe renaissance”. Wat een belachelijke grootheidswaanzin.

    Uit onderzoek door het bureau Foquz Etnomarketing komen de gegevens dat 75 % van de Nederlandse moslims afvalligheid een persoonlijke keuze vindt. Daarentegen vindt 6 % dat geweld tegen ex-moslims mag worden gebruikt. (TV-programma NOVA gisteravond). Deze cijfers (voor wat ze waard zijn) laten zien dat nog het e.e.a. beter kan, maar de alarmerende generaliseringen over “de Islam” en “de moslims” van Ehsam Jami, onder de hoede van de rabiate Islamhater Efshin Ellian, snijden dus zeker geen hout.

Reacties zijn gesloten.