Te gast: Alma Oostenwint. Over het onderzoek naar Irak.
“Wat betreft dat onderzoek naar Irak: het mag zo zijn dat de verse fractievoorzitter Jacques Tichelaar van de PvdA daar eerlijk over was. Ik voelde als PvdA’er zelfs een soort wrange opluchting dat hij er gisteren gewoon rond voor uitkwam en niet stond te draaien. Maar het blijft helemaal niet goed voelen.
Er zijn onderwerpen die zo groot en zo fundamenteel belangrijk zijn, dat ik me niet kan voorstellen (en niet kan accepteren) dat je om politiek-strategische redenen concessies doet aan je standpunt. We zijn niet met George en Tony mee op fietsvakantie gegaan of zo. We hebben als klein land besloten in oorlog te gaan. Hoewel er in Nederland zelf niet is gevochten en velen het daardoor niet beseften, waren/zijn we wel in oorlog. Naar achteraf blijkt op oneigenlijke en onhoudbare gronden. Een rampzalige oorlog is het.
In het verlengde daarvan ligt de deelname aan de wederopbouwmissie in Afghanistan, die ook bepaald geen wederopbouwmissie blijkt te zijn.
Henk Hofland vroeg het in de NRC als eerste: wat heeft Balkenende eigenlijk te verliezen? Wat heeft hij te verbergen, dat hij niet heeft willen instemmen met het verzoek om onderzoek, reflectie? Ik heb dezelfde dringende vraag. Terwijl de grote partners USA en Engeland publiekelijk vragen toelaten over hun besluit van destijds en publiekelijk hun eigen beweegredenen evalueren, blokkeert Balkenende ook in de vierde versie die hij van zichzelf heeft uitgebracht elk publiek debat en elke publieke verantwoording.
Het punt lag voor in de formatiebesprekingen. Daarover is weinig naar buiten gebracht. Het enige wat wij erover hebben mogen horen, is dat het voor Balkenende onbespreekbaar was. De PvdA is er niet in geslaagd hier iets aan te veranderen en heeft bakzeil moeten halen.
Als er geen onderzoek mag komen naar de manier waarop we deze oorlog zijn ingerommeld, mag er dan wel een onderzoek komen naar de vraag waarom er geen onderzoek mag komen?”
Zie haar weblog, hier.
Henk Hofland zou zich het volgende moeten afvragen: “Welke MP zit er nu te wachten op zo’n onderzoek met eventueel ook een verhoor onder ede???”
Geen enkele toch??
O, je bedoelt, als Balkenende er geen zin in heeft dan laten we het maar zitten? Meteen het parlement opdoeken ook maar? Dacht je niet dat het parlement er ook was om de regering te controleren? Tichelaar van de PvdA heeft in ieder geval al gezegd dat hij er niets tegen heeft dat de fractie in de Eerste Kamer het straks op gaat pakken. Als Balkenende niets te verbergen heeft, en weet dat een meerderheid van de Nederlandse bevolking zo’n onderzoek willen, dan heeft hij maar mee te werken. Tenzij hij de verdenking op zich wil laden dat hij inderdaad wat te verbergen heeft. Hij zal in ieder geval moeten verantwoorden waarom hij niet in zou stemmen met een onderzoek.
De MP heeft ruimte voor een eigen afweging, zeker op dit moment als de 1ste kamer nog niks gedaan heeft.
Als hij ineens voor dit onderzoek zou zijn dan draait ie en daardoor kan hij beschadigen. En beschadiging van Balkenende kan niet alleen de persoon schaden maar ook het ambt, en dat kan weer tegen het landsbelang zijn.
Ik heb groot vertrouwen in Klaas de Vries. Tichelaar heeft die uitspraak dat de Eerste Kamer onderzoek ‘mag’ doen (laten doen door het NIOD?) al weer ingetrokken, hoorde ik. Maar Klaas de Vries is een oprechte man (vind ik, hoop ik dat hij ook blijft). Dat wordt nog spannend daar in de EK Anja, en dan ook nog dat ‘bondje’ met de VVD over de Bosbelasting??!! Wat de uitslag ook wordt woensdag, ik kan me niet voorstellen dat alle elan en daadkracht die ook Tiny Kox al heeft verwoord, een twee drie van tafel is verdwenen. Zet ‘m op Anja!
Wat jij niet verzint, Johan. Als er een meerderheid van de kamer, Tweede of Eerste, vindt dat er een onderzoek moet komen dan komt dat er, en als er geen meerderheid is niet. Overwegingen of het Balkenende wel uitkomt zijn niet aan de orde.
Aan ons (de fractie, naar voorspelling straks verdubbeld) zal het niet liggen, Elma. Maar zoals je zegt, het gaat vooral spannend worden hoe de krachten binnen de PvdA die het onderzoek naar Irak wel willen zich op gaan stellen. Vooralsnog ga ik er van uit dat Klaas de Vries te oud en te eigenwijs is om zich alsnog de mond te laten snoeren, maar we zullen zien.
Bravo, Alma Oostenwint! Goed, zo’n onafhankelijk geluid. Ik hoop dat veel PvdA-leden ACTIE gaan ondernemen om hun volksvertegenwoordigers ertoe te bewegen het Irak-onderzoek wél te doen plaatsvinden. Het gaat om tenslotte om de essentie van de democratie: waarheidsvinding en controle van de regering door het parlement.
De Eerste Kamer biedt nog hoop. Niet alleen Klaas de Vries, maar ook Erik Jurgens heeft zich helder uitgesproken vóór een Irak-onderzoek. Hoewel fractieleider Noten zegt, dat de Eerste Kamer niet meer moet willen dan waarvoor zij is bedoeld. Nou, mijnheer Noten, toevallig heeft de Eerste Kamer wél het enquêterecht!
Politici komen pas in actie als er veel ophef over een thema is. Balkenende is tot nu toe gemakkelijk met zijn leugens weggekomen, omdat het onderwerp veel mensen niet lijkt te interesseren. Doorbreek die passiviteit. Kijk op de site:
http://www.openheidoverirak.nu
Anja, ik hoop dat je aandacht aan dit onderwerp blijft besteden. Dank! Ik ben benieuwd hoe de SP fractie de draad na het reces oppakt!