Stan van Houcke over Palestina

Hartekreet van Stan van Houcke, gisteren als reactie op dit weblog geplaatst.

Beste anja,
is er nu niets dat de stilte van de nederlandse politiek kan doorbreken? ik schrijf dat vanwege dit:

De kiezer in een parlementaire democratie wordt verteld dat de meerderheid bepaalt wat de politieke koers van het land is. In de praktijk blijkt dat niet zo te zijn, maar bepalen de economische machten welk beleid er gevoerd wordt. In Palestina geldt zelfs niet eens de schijn, zoals we vanaf vandaag weten. De Europese Unie gaat Abbas steunen, de man die een staatsgreep heeft gepleegd, de grondwet buiten spel heeft gezet, zijn eigen milities zwaar laat bewapenen door de Amerikanen die op hun beurt de Israelische bezetter van Palestijns land steunen, de man die de grote winnaar van democratische verkiezingen buiten een illegale regering houdt en daarmee de politieke wil van de meerderheid van de Palestijnse bevolking negeert, die zelf hoofd is van een door en door corrupte Fatah, die door de Palestijnse bevolking werd weggestemd, die ‘met de Verenigde Staten de eisen bespreekt waaraan de regering moet voldoen om een einde te maken aan de boycot tegen de Palestijnse Autoriteit,’ en die zelf speciale ‘privileges’ van de bezetter geniet omdat hij bereid is te luisteren naar de wil van Israel zoals die is vastgelegd in de zogeheten vredesakkoorden en die in de woorden van Shlomo Ben-Ami, de Israelische voormalige minister van Buitenlandse Zaken: ‘were founded on a new colonialist basis, on a life of dependence of one on the other, forever.’ Een opzet die allereerst resulteerde in een verdrievoudiging van de omvang van het door Israel geconfisqueerde Palestijnse land.

Kortom, de EU steunt namens ons burgers, een kleine groep corrupte gepriviligeerde Palestijnse autoriteiten die tegen de wil van de meerderheid van het Palestijnse volk de macht heeft gegrepen in de kleine bantoestans waarin Israel de Westbank heeft opgedeeld. Zal het Palestijnse volk nu gedwee naar ‘de eisen’ van Israel luisteren, zodat nog meer Palestijns land zal worden geconfisqueerd? Nee! Ook deze chantagepolitiek van de EU en de VS zal geen rechtvaardige vrede brengen.

Even de feiten:
Volgens het officiele Verdelingsplan uit 1947 kregen de Palestijnen 47 procent van hun eigen land. Dat werd door het Israelisch expansionisme 22 procent van de 100 procent. ‘Oslo Agreement to the Palestinians: 22 percent of the 100 percent. Former Israel Prime Minister Ehud Barak’s offer to the Palestinians: 80 percent of 22 percent. Under Sharon’s ‘Peace Plan’ to the Palestinians in 2000, as well as the ‘Road Map’ of 2002, the Palestinians were offered 42 percent of 80 percent of 22 percent of 100 percent of the land, calculated to be 7.4 percent of the initial 100 percent of land, on condition that:1. Palestinians stop resistance to the occupation, 2. Refugees give up their right of return to their ancestral homes, 3. Palestinians agree to only elect officials acceptable to Bush and Sharon, 4. Palestinians do not object to the ‘wall’ that Sharon is building, 5. Palestinians agree not to claim Jerusalem as their capital.’
Met andere woorden: Israel heeft volgens het VN-Verdelingsplan 47-22 al 25 procent Palestijns land gestolen. Maar zelfs van de resterende 22 procent die de Palestijnen bereid waren te accepteren, wil Israel nog eens een aanzienlijk deel stelen, zo’n 40 procent. Waardoor van de 47 procent die de VN aan de Palestijnen gaf nog zo’n 13 procent over is. 13 procent van de 100 procent van het land waarop hun families vele eeuwen lang woonden. Deze terreur gaat door dankzij economische, politieke en militaire steun van het Westen. Met als gevolg dat een levensvatbare Palestijnse staat onmogelijk is en zal bestaan uit kleine enclaves omgeven door Israelische wegversperringen, zodat de Palestijnen niet vrij door hun land kunnen reizen. Deze terreur wordt politiek, economische en militair gesteund door het Westen.

De atheist Ben-Goerion, vader des vaderlands van de joodse natie, zei in 1938: ”after the formation of a large army in the wake of the establishment of the state, we will abolish partition and expand to the whole of palestine.” Al in 1937 schreef hij aan zijn zoon Amos: ‘‘Geen zionist kan afstand doen van ook maar het kleinste gedeelte van het land van Israël. Een joodse staat in een deel van Palestina is geen einde, maar een begin.’’ Het bezit van een eigen stuk grondgebied was, volgens hem, doorslaggevend want juist “daar door vergroten we onze macht en elke machtstoename maakt het mogelijk het land in zijn geheel in handen te krijgen. Het vestigen van een [kleine] staat… zal dienen als een zeer krachtig instrument in onze historische inspanning om het hele land te bevrijden.” Aldus de grondlegger van Israel, een staat die nu bijna 60 jaar later nog steeds weigert aan te geven waar de grenzen van de zionistische staat liggen. De politiek van Ben-Goerion heeft vruchten afgeworpen. Op wat Bantoestans na zal de staat Israel nagenoeg het hele vroegere Palestina gaan beslaan. Dankzij de steun van het christelijke Europa, waarvan het kenmerkende anti-semitisme de ware vader des vaderlands van Israel is. En dat alles ten koste van een ander semitisch volk, de Palestijnen. Het anti-semitisme is in de christelijke cultuur nooit verdwenen. Het heeft alleen een ander kleed aangetrokken.

Terwijl het Europese geld naar de club van Abbas gaat, de man die een staatsgreep pleegde, leeft 79 procent van de huishoudens in Gaza in diepe armoede, als gevolg van de westerse boycot. Die burgers betalen de rekening van de Europese politiek, tenzij ze hun droom van een levensvatbare Palestijnse staat opgeven. Ondertussen maakt de Europese Unie de Israelische expansiepolitiek en de bezetting mogelijk door politieke, economische en zelfs militaire steun.

Het westerse beleid ten aanzien van de Palestijnse bevolking is totaal failliet. Er zijn nu slechts twee mogelijkheden: of genocide van de Palestijnen of de verdrijving van alle Palestijnen uit Eretz Israel, zoals een van de extremistische Israelische regeringspartijen openlijk bepleit. De Palestijnse bugers kunnen geen kant uit, zitten in armoede opgesloten in reservaten en verliezen steeds meer land aan het expansionistische Israel. Desondanks wordt van hen geeist dat ze het verzet opgeven. Zo niet, dan… Ja, wat dan eigenlijk? Wat Israel wil weten we inmiddels, het is uit op zoveel mogelijk en het liefst al het Palestijnse land. Maar wat willen de Europese en Amerikaanse politici? De Palestijnen kunnen niet meer geven dan ze al gegeven hebben. In de Gaza-strook wonen ongeveer 1.4 miljoen Palestijnen op een gebied van 360 vierkante kilometer, dus op het dichtst bevolkte stukje gebied op aarde. De bewoners zijn nakomelingen van de Palestijnen die in 1948 tijdens de etnische zuiveringen van Israel verdreven werden uit hun land, zoals gedocumenteerd beschreven wordt door onder andere de Israelische historicus Ilan Pappe in zijn boek ‘The Ethnic Cleansing of Palestine’. Dus wat blijft er verder voor hun over? Intussen bericht Wordt Vervolgd, het maandblad van Amnesty International dat er een ‘moderne slavernij op de Westbank is ontstaan’ en wel omdat ‘de Israelische muur industrieparken op de Westbank (deze maand exact veertig jaar bezet) populair [heeft] gemaakt onder Israelische ondernemers. Reden: door de enorme werkloosheid zijn duizenden Palestijnen bereid voor een schijntje aan de slag te gaan. Ook als ze ziek zijn. Want de Israelische arbeidsrechten gelden hier niet. Reportage over moderne slavernij op de Westbank,’ een situatie geheel in lijn met de uitspraak van Shlomo Ben-Ami, de Israelische voormalige minister van Buitenlandse Zaken, dat ‘in practice the Oslo Agreements were founded on a new colonialist basis, on a life of dependence of one on the other, forever,’ aldus premier Barak’s belangrijkste onderhandelaar bij de Camp David-bijeenkomsten in 2000.

Deze ‘moderne slavernij’ wordt politiek gesteund door het Westen dat Israel economisch, politiek en militair bevoordeelt ten koste van de Palestijnse burgers. Ook daarom zal het Palestijns verzet niet stoppen. Alleen genocide of de massale verdrijving van de Palestijnen zal een ‘oplossing’ zijn. Het westers beleid is inhumaan, misdadig en volstrekt failliet.

stan

10 gedachten over “Stan van Houcke over Palestina

  1. Vanmorgen hoorde ik Condoleeza Rice op de radio. De palestijnen moeten kiezen voor de vrede volgens haar en dus kiezen voor Fatah en Abbas. Wat ik niet begrijp is dat een kennelijk toch redelijk intelligente vrouw, dit soort onzin zonder blikken en blozen kan verkopen.

  2. Eindelijk een reactie waar ik het mee eens ben. Uit mijn hart gegrepen. Ik ben al dagen totaal onthutst dat de “reguliere” media deze farce verslaan alsof het de normaalste zaak van de wereld is, deze coupe van Abbas. Hoe kan het gebeuren dat Nederland hierachter staat. De hulp aan de Palestijnen wordt hervat. Wat ee hypocrisie. Je laat een volk dat zelf gekozen heeft tijdenlang barsten en nu wel hulp geven. Schande Nederland, schande EU en VS.

  3. Ik kan niet anders dan deze analyse delen. Het is denk ik belangrijk dat kamerleden en Europese parlementariërs steeds opnieuw te horen krijgen dat individuele burgers protesteren tegen voortzetting van dit heilloze beleid dat alleen maar tot meer rampspoed leidt.

    Om die reden heb ik mijn eigen volksvertegenwoordigers aangeschreven en ik roep anderen op, hetzelfde te doen.

    E-mailadressen van je fracties vind je hier:
    Tweede Kamer
    Europees Parlement

  4. “Het westers beleid is inhumaan, misdadig en volstrekt failliet.” En ooit zullen we vreselijk op onze bek gaan. “Bovendien, deze les zou nu langzamerhand wel eens geleerd kunnen worden, daar ‘verzwak je de extremisten’ niet mee, zoals minister Livni beweert, daarmee veroorzaak je extremisme.” En waarschijnlijk niet alleen van Palestijnen. Niet de Koran of de Islam schept terroristen, maar het westen doet dat. Het is schokkend om anno 2007 tijdgenoot te zijn.
    Als de westerse overheden “inhumaan, misdadig en volstrekt failliet” beleid produceren dan kun je dus niet meer in die overheden geloven, maar alleen nog in mensen, individuen die intuïtief voor het goede kiezen.

    Groet,

  5. Ja met Stan van Houcke vraag ik me ook steeds maar af wat we kunnen doen. De politiek van Israël wordt nauwelijks bekritiseerd; erger nog de meeste mensen in Nederland kunnen ook niet weten wat er gebeurd is. Dat Amerika samen met Israël drie maanden geleden de Fatah-bonzen heeft gesteund met wapens, omdat een democratisch gekozen Hamas een kopje kleiner gemaakt diende te worden, is nauwelijks in de “normale”pers naar voren gekomen.
    Eerst moet dit feit goed boven tafel komen, voordat je de Nederlandse opinie kan mobiliseren.
    (Dat Hamas daar niet op heeft gewacht is te begrijpen, hoewel ik bepaald niet geloof dat een fundamentalistische Hamas het conflict voor de Palestijnen en die stomme Israëli’s kan oplossen.)
    Israëlische regeringen werken zich in hun arrogantie van de macht steeds verder naar hun eigen afgrond door hun poging het Palestijnse volk iedere bestaansmogelijkheid te ontnemen. Dat betreur ik als Jodin ook.

  6. Voor wie nog een voorbeeldbrief wil, ik heb deze geschreven:

    beste partijgenoten in de Tweede Kamer en het Europees Parlement,

    Nu Hamas na een bloedige week de leiding heeft genomen in de Gazastrook en de Fatah regering opereert vanaf de Westbank, blijft Europa en ook Nederland hardnekkig de oude lijn voortzetten: financieel en militair ondersteunen van Abbas en Fatah. Er komt nu eindelijk noodhulp vrij en ik hoorde Solana met nadruk zeggen dat deze hulp bestemd is voor alle Palestijnse gebieden, dus ook voor de Gaza. Ik help het de inwoners van Gaza, die in grote nood zijn, hopen dat dit daadwerkelijk gebeurt.

    Nooit hebben Europa en Amerika het democratisch gekozen Palestijnse parlement willen erkennen. Alle tekenen die erop wezen dat Hamas, met een meerderheid in het parlement, zich omvormde tot een politieke beweging die op parlementaire wijze zich wilde inzetten voor een eigen Palestijnse staat en vrede met Israel, zijn stelselmatig genegeerd en geboycot. Westerse ondersteuning van de Palestijnse regering werd stopgezet, wat leidde tot verschrikkelijke omstandigheden voor de Palestijnse bevolking. Ik kan niet anders dan concluderen dat Europa en ook Nederland daardoor nu ook medeverantwoordelijk is voor de hopeloze situatie die is ontstaan.

    Ik wil er bij ieder van u met klem op aandringen, de tot nog toe volgehouden gedragslijn los te laten. Voor mij als gewone burger is allang duidelijk dat deze gedragslijn alleen ertoe zal leiden dat de verdeeldheid onder de Palestijnse machthebbers erdoor zal toenemen, met alle verschrikkelijke gevolgen van dien voor de bevolking.
    Ook wil ik u met klem verzoeken, er bij Israel op aan te dringen de schandelijke bezetting van de Palestijnse gebieden op te heffen, de talloze VN-resoluties na te komen, de volkomen onrechtmatige muur op Palestijns gebied af te breken en de onderhandelingen met Fatah èn Hamas over een vrije Palestijnse staat te heropenen.

    De Nederlandse en Europese politieke lijn heeft m.i. overtuigend gefaald. Het wordt hoog tijd voor een koerswijziging en nieuwe openingen. U kunt daaraan bijdragen.

    Hoogachtend,
    Clara Legêne
    Etten-Leur

  7. Dank je Clara voor de voorbeeld brief. Ik zal er zeker gebruik van maken en velen met mij hoop ik.

  8. Ik heb de colum van Uri Avnery gelezen over de ontstane situatie.
    Deze is zeer sprekend. Ga deze lezen!!!

    Ik ben geschokt… Niet zozeer om de ontstane situatie, maar meer om de ongelovelijke doortrapte wijze van handelen….
    Door Israel, VS, EU…. en Abbas zelf.

    Ook te lezen op de weblog van Anja Meulenbelt:

    http://www.anjameulenbelt.nl/weblog/2007/06/16/crocodile-tears-avnery-over-gaza/#more-5997

    “WHAT HAPPENS when one and a half million human beings are imprisoned in a tiny, arid territory, cut off from their compatriots and from any contact with the outside world, starved by an economic blockade and unable to feed their families?

    Some months ago, I described this situation as a sociological experiment set up by Israel, the United States and the European Union. The population of the Gaza Strip as guinea pigs.

    This week, the experiment showed results.”

    Gefeliciteerd jongens!!!

  9. Gisteren heb ik een brief van de CDA gehad, op een reactie die ik aan hen gestuurd heb. Hierbij reageerde ik op het optreden van Verhagen in Palestina.

    De reactie is verbazingwekkend…
    Ik weet niet of ik hem hier kan plaatsen…
    Lijkt me eigenlijk niet verstandig… Ik sta wel te popelen

    Maar duidelijk is dat de CDA nog steeds leeft in de situatie om onvoorwaardelijk achter Israël te staan en enkel te kijken naar de fouten van de tegenpartij…
    Men leeft nog steeds volgens de oude gedachten…
    “Palestijnen plegen aanslagen en Israël verdedigd zich daar tegen”

    Sterker nog… Men zoekt naar argumenten om voor Israël en tegen Palestina te zijn.

    Met dit soort mensen aan de macht… ook in de EU… Zal er niets gebeuren.
    Wat moet er gebeuren om dit te veranderen?

    Men wil gewoon niet weten wat daar gebeurt.

  10. Onbegrijpelijk. Dat dit gebeurt. Een volk laten creperen. Ik snap er niks van. Met de huidige communicatiemiddelen nog maar achter Israel blijven staan zoals het CDA met Verhagen voorop. Dan moet je toch wel in een cocon leven als je niet ziet wat er gebeurt. Waar zijn ze zo bang voor? Wie heeft er zo veel macht dat de Nederlandse regering Israel maar blijft steunen. En waar blijft de PvdA? Ik snap het niet. Zijn dat nu Christenen? Laat ze de bijbel dan nog eens goed! lezen. Ik wens ook jou heel veel sterkte Anja. Ik ben hier al niet goed van. Dan moet het voor jou nog veel zwaarder zijn.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *