Je kunt voor het beoefenen van propaganda voor Israël – daar in de bekende newspeak ‘hasbara’ genoemd (dat klinkt leuker) – nu zelfs aan de universiteit studeren. Kijk bij Abu Pessoptimist, hier, en lees de amusante reacties – van het soort die je op dit weblog niet meer aan zult treffen.
Lees verder
(Protest om de Palestijnse politieke gevangenen)
Te gast: Abu Pessoptimist (Maarten Jan Hijmans)
Op verschillende plaatsen worden solidariteitsdemonstraties gehouden voor de leider van de Islamitische Jihad op de Westoever, Khader Adnan.
Adnan werd in december gearresteerd. Hij werd mishandeld en wordt in administratieve hechtenis gehouden, dat wat wil zonder dat hij nergens voor is aangeklaagd. Hij is sinds zijn arrestatie in hongerstaking onder het motto: ‘Mijn waardigheid is me meer waard dan voedsel’.
Lees verder
(Khaled Meshaal afgelopen zondag bij koning Abdullah II van Jordanië. In het midden de troonopvolger van Qatar, sheikh Tamim bin Hamad Al Thani. Niet zichtbaar op de foto is dat ook leden van het politbureau van Hamas aan de ontmoeting deelnamen, onder wie Moussa Abu Marzouq. (Reuters))
Interessante analyse van de veranderingen binnen Hamas naar aanleiding van de machtsverschuivingen in de omringende Arabische landen: Hams was op bezoek in Jordanie. Lees Abu Pessoptimist:
Lees verder
(Soedanese vluchtelingen)
Abu Pessoptimist is ook weer op zijn post (op de EAJG borrel grapten we dat we onze vakanties voortaan moeten coördineren, want we waren tegelijkertijd ‘dicht’, en wij zijn in Nederland zowat de enigen die op bijna dagelijkse basis aandacht besteden aan Israël/Palestina.)
Lees verder
Even leek het erop alsof Netanyahu, ongetwijfeld onder druk van het Westen, het nieuwe wetsontwerp waarbij ‘links’ genoemde mensenrechtenorganisaties verder aan banden gelegd zouden worden nog maar even op zou schorten. Maar het nieuwe wetsontwerp is volgens een redactioneel van Ha’arez nog erger.
Lees verder
Op 18 augustus vonden er een paar aanslagen plaats in de Negev-woestijn, vlak bij Eilat, waarbij acht Israëli’s werden gedood. Ogenblikkelijk voerde Israël een vergeldingsactie uit op Gaza, waarbij 31 mensen, onder wie kinderen, de dood vonden. Ik schreef het toen al: was er enig bewijs dat de aanval was uitgevoerd door mensen uit Gaza? Dat was er niet. Zie hier en hier.
Lees verder
Ik heb het op mijn weblog vaak over de drie paradigma’s die mensen hanteren als ze een mening formuleren over Palestina/Israël (zie hier): of ze gaan uit van Israël als veilige haven voor de joden te midden van vijandige Arabieren (paradigma 1), of ze gaan uit van Israël als bezettende mogendheid die de Palestijnen onder de voet loopt (paradigma 3), of ze proberen ‘neutraal’ te blijven volgens de aloude slogan ‘waar er twee vechten hebben er twee schuld’ (paradigma 2). Het punt is dat er vrijwel geen gesprek mogelijk is tussen de aanhangers van die diverse paradigma’s, omdat alles, elk feit, elke gebeurtenis, verschillend wordt geinterpreteerd.
Lees verder
(Foto Haaretz, aanval op moskee, gisteren)
Het kolonistengeweld op de Westoever neemt vormen aan die zelfs in Israël zelf terrorisme wordt genoemd. (Hier). Gisteren werd een moskee in de fik gestoken, het is wat de kolonisten zelf een ‘prijskaartjes’ actie noemen. (Hier). De Israëlische overheid doet iets wat de kolonisten niet bevalt, zoals het ontmantelen van een paar illegale outposts, dat wil zeggen: wat kleine bouwwerkjes waarvoor geen toestemming is gegeven, want in feite zijn alle nederzettingen illegaal, en vervolgens leven de kolonisten zich weer eens uit op de Palestijnen.
Lees verder
(Foto’s The Guardian)
Eén muur is in ieder geval afgebroken, die om de Israëlische ambassade in Cairo. De ambassadeur is terug naar Israël. Lees The Guardian, hier en hier.
Lees verder
De conclusie van de commissie Palmer, over de rechtmatigheid van de Israëlische aanval op het Turkse schip de Mavi Marmara, waarbij negen opvarenden werden gedood, was al uitgelekt, en is dus geen verrassing. De wijze waarop het Israëlische leger het schip enterde wordt disproportioneel gewelddadig genoemd, maar het feit zelf wordt als legaal aangemerkt, op grond van het argument dat de zeeblokkade van Gaza legaal was en Israël het recht zou hebben om zich te verdedigen en dus niet kan toestaan dat er via de zee wapens Gaza ingesmokkeld kunnen worden.
Lees verder