Anja Meulenbelt
:: Weblog

Een paar artikelen:

1. De Carmelbrand

Tijdens de brand ging het om levens redden, en huizen, en niet om politieke analyses. Het was goed dat ook Turken en Palestijnen meehielpen de brand te blussen. De kritische vragen kwamen ook: hoe kon het gebeuren dat een land met een van de meest geavanceerde legers ter wereld niet het materieel en het personeel had om die brand snel te blussen? Maar er is nog meer aan de hand. Max Blumenthal schreef een artikel over de waarheid achter de brand.
(meer…)

(Met dank aan Grietje Sabra en Wij Blijven Hier.)

Voor iedereen: kom goed door de feestdagen, en maak een mooi begin aan het nieuwe jaar!
For whom this may concern: happy Christmas and for everybody: a wonderful, a peaceful, a better 2011!
(meer…)

(foto Roman Vishniac)

Te gast: Ruben Verhasselt

Nu onze regering-Rutte/Verhagen zich laat gedogen door een beweging die de etnische zuivering van ons land en van de staat Israël nastreeft, breng ik hier verkort het 120 jaar oude Hebreeuwse verhaal ‘Sem en Jafet in een wagon’ van Sjolem Jankev Abramovitsj (1835-1917).
(meer…)

(Felix Mendelssohn)

“Dat er sprake is van polarisatie in Nederland is duidelijk. Maar zelfs over de vraag waar die polarisatie uit bestaat zijn we het oneens. Voor mij is het een schok, dat wat ik ervaarde als een redelijk tolerant land, trots op zijn pluriformiteit, met ruimte voor minderheden, in staat is om terug te schuiven, althans ten dele, naar een benauwend en provinciaal ‘wij’ en ‘zij’ denken. Denkers als Steven Beller maken in mijn ogen terecht de vergelijking met de positie die de joden in verschillende periodes innamen, en zijn stelling, dat het de joden altijd goed ging in tijden dat ze zowel een nationale identiteit aan mochten nemen als volledig jood mochten blijven, en dat het mis ging op het moment dat ‘joods’ werd gezien als een uitsluitende categorie, is vertaalbaar naar nu. Nu het niet vanzelfsprekend is dat je volledig moslim en volledig Nederlander kunt zijn, zijn we teruggevallen in een politiek klimaat waar ik me net zo goed, geen moslim en geen jood zijnde, erg onbehagelijk ben gaan voelen.”
(meer…)

In het verhelderende en diepgaande artikel Is Europe good for the jews?, hier, geeft Beller een analysekader dat ons helpt te begrijpen hoe het kon gebeuren dat in een beschaafd land als Duitsland, met een rijke cultuur waarbinnen joden een prominenten plaats innamen, toch zo’n haat tegen joden kon ontstaan. Belangrijkste daarbij is dat de historische perioden in de verschillende Europese landen op een belangrijk punt verschilden: of ze gedreven werden door nationalisme, met ‘harde’ grenzen, met harde en nationalistische normen wie erbij hoorden en wie niet, en groot gewicht aan een nationale identiteit. Dan wel, in andere perioden, die gekenmerkt werden door pluralisme, waar minderheden naast elkaar konden leven, met doorlaatbare grenzen aan het land. Een belangrijk kenmerk van die nationalistische variant is dat je daarbinnen niet én jood én Duitser kon zijn, maar je was of jood óf Duitser (of andere combinaties van identiteiten).
(meer…)

Wat Job Cohen werkelijk denkt over de vervreemding van nu, en die in het verleden, vertelde hij, zonder inmenging en samenvatting door journalisten tijdens de Hannie Schaft Herdenking. Een verhaal dat de moeite waard is. Hannie Schaft wist nog niet waar de uitsluiting van joden toe zou leiden. Toch kwam ze al in verzet. “Zij verzette zich niet tegen moord, maar tegen sociale uitsluiting. Ze verzette zich niet tegen deportatie, maar tegen de afname van waardigheid. Tegen wat ik eerder de bezetting van de geest noemde.”
(meer…)

Het is wel eens saaier geweest in de Eerste Kamer. Veel mensen van de media aanwezig, een batterij aan camera’s, publieke tribune vol. Bevredigende koppen in mijn ochtendkranten: Kabinet-Rutte buigt voor Eerste Kamer (Volkskrant). Senaat laat regering voelen dat ze meerderheid mist (Trouw).
(meer…)

Zo naar de trein voor Den Haag. Op elk uur kan ik op de radio horen dat het spannend gaat worden met de behandeling van het belastingplan, die gisteravond al is begonnen. Zelfs de VVD is er niet voor om al per 1 januari (midden in het theater seizoen!) de BTW te gaan verhogen. Maar bij mijn weten gaf Rutte nog geen krimp. En dan?
(meer…)

“Schaamteloos, tendentieus, vals, zaait blinde paniek, ongehoord dom, absolute gotspe, godvergeten brutaliteit, infamerend, walgelijk, abject.” Een paar van de oordelen over de verschrikkelijke uitspraken van Job Cohen, die de brutaliteit zou hebben gehad om te zeggen dat de moslims de nieuwe joden zijn. Of, iets uitgebreider: “dat moslims in Nederland worden buitengesloten zoals joden rond het begin van de Tweede Wereldoorlog”.
(meer…)

SPITS weet het ook zeker: Cohen heeft gezegd dat de moslims de nieuwe joden zijn. Hier. En dus kun je verwachten wat de reacties zullen zijn, er volgt weer een ommetje Cohen-bashen. (Ik had het al eerder over Elsevier. Daarin werd eens beweerd dat Cohen niets had gedaan aan het antisemitisme. Daar kwamen interessante reacties op: sommige van de reaguurdertjes vonden het enig om in naam van het antisemitisme een jood uit te kunnen schelden. Nadat ik een bloemlezing van de reacties had gepubliceerd werd de hele handel schielijk door Elsevier van het web gehaald. Hier)
Hieronder een kleine bloemlezing wat de lui denken over Cohen, tussen de gebruikelijke oordelen over moslims door. Let wel: dit is een selectie van de reacties nadat de ergste er al uit zijn ‘gejorist’.
(meer…)