Herhalingsoefening

Voor de vaste bezoekers van dit weblog niet nieuw. Maar er komen steeds nieuwe mensen langs, met veelal dezelfde opmerkingen, vragen en kritiek. Ik had de behoefte mijn mening nog eens samen te vatten, zodat ik mezelf ook niets steeds hoef te herhalen en er naar kan verwijzen. Over terrorisme. En over hoe verschillend we daar naar kunnen kijken en waarom.
Lees verder

Watching Lebanon

WATCHING LEBANON
by SEYMOUR M. HERSH
Washington’s interests in Israel’s war. 2006-08-14

In the days after Hezbollah crossed from Lebanon into Israel, on July 12th, to kidnap two soldiers, triggering an Israeli air attack on Lebanon and a full-scale war, the Bush Administration seemed strangely passive. “It’s a moment of clarification,” President George W. Bush said at the G-8 summit, in St. Petersburg, on July 16th. “It’s now become clear why we don’t have peace in the Middle East.”
Lees verder

Peace, propaganda and the promised land

Clara vond deze documentaire. Thea had hem ook al een keer ingestuurd. Steengoed en als ik het mag zeggen verplichte kost, als achtergrond bij de onderwerpen op dit weblog. Het laat zien waar de bezetting over gaat, en hoe die stelselmatig wordt weggelaten, met name in de Amerikaanse media. Erg goede commentatoren: Robert Fisk, Gila Svirsky van de Israelische vrouwenbeweging die nu hoort bij het standvastige maar kleine kritische kamp in Israel, Naom Chomski en anderen. Absoluut bekijken. (Had ik die eerder gezien dan had ik er zo bij aan kunnen haken bij mijn verhaal over de propaganda-oorlog, veel van wat ik zelf bij elkaar geharkt had wordt hier al systematisch uit de doeken gedaan)
Lees verder

Wie begon: bijscholing

Who Started It?
Chronology of the Latest Crisis in the Middle East

By SHARAT G. LIN

The Bush administration, Congress, and the press repeatedly echo the Israeli government’s position that the current warfare between Israel versus Palestinians and Lebanese is a consequence of the “kidnapping” of Israeli Corporal Gilad Shalit by Hamas-led militants on June 25, 2006 and the “abduction” of two more Israeli soldiers by Hezbollah on July 12, 2006. Yet every hostile action in this part of the Middle East is seen by someone as a response to a prior action by the other side. The only logical starting point for objectively examining the sequence of causes and effects is to begin with a watershed event that was clearly independent of any preceding military or political provocation. In 2006 that event was the Palestinian elections of January 25.
Lees verder

Jeff Halper

Israeli Prime Minister Ehud Olmert’s address to both houses of Congress was perhaps the most skilled use of Newspeak since George Orwell invented the term in his novel 1984. (He had help: author and Nobel Peace Prize winner Elie Weisel reportedly drafted large sections of the speech.) Just as Orwell’s totalitarian propagandists proclaimed WAR IS PEACE and Israeli government signs placed at the Wall (sorry, fence) at the entrance to Bethlehem greet Palestinians with the blessing PEACE BE UNTO YOU, so Olmert declared in Washington: UNILATERAL REALIGNMENT IS PEACE.
Lees verder

Gideon Levy

To failure’s credit
By Gideon Levy

The bad (and predictable) news: Israel is going to come out of this war with the lower hand. The good (and surprising) news: This ringing failure could spell good tidings. If Israel had won the battles in an easy, sweeping victory of the kind Israelis prayed so much for, it would have caused enormous damage to Israel’s security policies. Another slam-bam win would have brought disaster upon us. Drugged with power, drunk with victory, we would have been tempted to implement our success in other arenas. Dangerous fire would have threatened the entire region and nobody knows what might have resulted.
Lees verder

Moreel faillissement van de westelijke wereld

060720AO 034.jpg

Te gast: Hajo Meyer, bestuurslid van Een Ander Joods Geluid , hield vorige week deze speech. Met dank aan Hajo.

Oorlog in het nabije Oosten,
moreel faillissement van de westelijke wereld

Hajo G. Meyer

Dames en heren,
Wat op het ogenblik in het nabije Oosten gebeurt is niet meer en niet minder dan het zoveelste teken van het morele faillissement van de westelijke wereld. Dit ondanks het feit dat de geografische plek waar al die gruwelijkheden en onmenselijkheden gebeuren in het nabije Oosten ligt. Waarom is dan toch de westelijke wereld zo sterk medeverantwoordelijk voor de slachtingen die daar plaatsvinden? Hiervoor zijn diverse redenen aan te voeren:
Lees verder