Maandelijks archief: mei 2010

Stemwijzer voor ‘Nieuwe Nederlanders’

Geplaatst op door
8

Ingezonden bericht: Maroc.NL lanceert STANN: Stemadvies voor Nieuwe Nederlanders (Maar ‘oude’ Nederlanders die geïnteresseerd zijn in de ‘integratiestandpunten’ van de diverse partijen kunnen daar natuurlijk ook heen, A.M.)

STANN staat voor stemadvies voor nieuwe Nederlanders, een stemwijzer die inzoomt op de voor ‘Nieuwe Nederlanders’ belangrijke thema’s. Door middel van 20 stellingen zoals “Geen hoofddoek in overheidsdienst” en “Etnische registratie is akkoord” wordt gekeken hoe iemands politieke opvattingen zich verhouden tot die van de politieke partijen. Ook kan in een oogopslag bekeken worden wat de verschillen en overeenkomsten tussen de eigen standpunten en die van de partijen zijn.
Lees verder →

Tweede Kamer: Direct stoppen gezinnen op straat te zetten

Geplaatst op door
2

anp-asielzoekers_geenkindopstraat300.jpg

Hoera! Er is een meerderheid in de Tweede Kamer voor de door Krista van Velzen ingediende motie dat kinderen nooit op straat gezet mogen worden. En nu kijken wat Hirsch Ballin daar mee gaat doen, die natuurlijk al wist dat dat volgens de rechten van het kind niet mag, en door de EU niet wordt goedgekeurd, maar toch bleef volhouden dat de uitspraak van de rechter alleen een ‘aanbeveling’ was.
Zie op Joop, hier.

Fundi light (1)

Geplaatst op door
11

anneke-35-of-1.jpg
Hedy d’Ancona

Na een testje op Trouw waarbij je je score kon nagaan op religiositeit en Calvinisme, nu ook eentje waarbij iedereen de eigen mate van fundamentalisme kan meten. Hedy d’ Ancona deed de test, en haalde een F-factor van 21% – dat wil zeggen: 31% op fundamentalisme in het algemeen, en nul op religieus fundamentalisme.
Lees verder →

De nieuwe asielprocedure: kritisch blijven volgen

Geplaatst op door
1

pardon.jpg

Dinsdag werd in de Eerste Kamer de herziene vreemdelingenwet aangenomen, waarin de nieuwe asielprocedure wordt vastgelegd. Het was mijn dagje wel. Maar wat een ander verhaal dan over de behandeling van de kraakwet, waar ik me wild bij heb zitten ergeren. De wet die zonder tegenstemmen en zonder aantekening werd aanvaard – hoewel met behoorlijk wat twijfel van verschillende fracties – is in principe een verbetering vergeleken met de procedure nu.
Lees verder →

Geen kind op straat

Geplaatst op door
Beantwoorden

geenkinderenstraat.jpg

Elk kind heeft recht op een dak boven het hoofd. Kinderen die ‘illegaal’ zijn gemaakt en in bushokjes moeten slapen, het mag in een beschaafd land niet voorkomen. Gisteren was er een grote actie, georganiseerd door de coalitie ‘geen kind op straat’ bestaande uit UNICEF Nederland, INLIA, Stichting LOS, Kerk in Actie, de Raad van Kerken, Stichting Kinderpostzegels Nederland, VluchtelingenWerk Nederland en Defence for Children-ECPAT.
Lees verder →

“Van leegstand krijg je kraken”

Geplaatst op door
1

medemogelijk.jpg

Ik keek op Joop bij de reacties op mijn stukje over hoe de kraakwet nieuwe criminelen maakt. Zat al middenin een stukje waarvan ik dacht: leuk verhaal, nu ook eens de positieve kant van het kraken, want daar wordt maar weinig over gezegd, ook door mij. Keek even wie dat stukje had geschreven. Ach: Clara. Hierbij. Met dank aan Joop.

‘De kip sprak peinzend tot het ei: wie was er eerder, ik of jij?’ Maar niet alle levensvragen zijn gelukkig zo ingewikkeld. Van roken krijg je kanker en van leegstand krijg je krakers.
Lees verder →

Kraakverbod: hoe maak je criminelen

Geplaatst op door
18

krakers.jpg

Ik wist van te voren dat we het zouden verliezen met de antikraakwet, dat was gewoon een geval van neuzen tellen. Toch was ik na afloop woest. Gefrustreerd. Het was niet om aan te horen, de drogredenen, de ongefundeerde oordelen over krakers. Het was niet te verdragen om mee te maken hoe Eerste Kamerleden met hun taak omgingen: we weten allemaal dat de Eerste Kamer er is om de urgentie van een wetsvoorstel te toetsen: voor welk probleem is deze wet een oplossing? Hoe staat het met de uitvoerbaarheid? In wiens belang is de wet en in wiens belang niet? En dan te zien dat het wetsvoorstel op alle mogelijke criteria een dikke onvoldoende kreeg en toch wordt aangenomen. In de Tweede Kamer verwierven de initiatiefnemers zich een meerderheid met behulp van de PVV. Ze ontkennen het, maar die steun lijkt gekocht in ruil voor de verhoging van de strafmaat. Het was in ieder geval opvallend plotseling dat de voorgestelde strafmaat was verdubbeld. In de Eerste Kamer redde de linkse oppositie het ook niet: PvdA, GroenLinks, SP, D66 en Dieren tegen – niet voldoende. De stemming is op 1 juni, maar de uitslag staat al vast.
Lees verder →

…en gaat over tot de orde van de dag…

Geplaatst op door
1

krakers_wfa_170578e.jpg

Ik laat veel liggen aan verhalen en gebeurtenissen waar ik het op mijn weblog graag over wil hebben. Maar deze dagen staan in het teken van een flinke klus: morgen moet ik in de Eerste Kamer zowel de kraakwet als de vreemdelingenwet behandelen. Twee wetten die me aangaan – want als senator krijg je maar al te vaak wetten op je bordje waar je niet veel band mee hebt maar die je nu eenmaal moet doen omdat dat je taak is als volksvertegenwoordiger.
Lees verder →