(Abbas en Haniye)

Twee ontwikkelingen tegelijkertijd: Hamas zegt vrede te willen, en Israël dreigt opnieuw met een moordpartij in Gaza. “The Palestinians talk peace, we talk war”, schrijft Israeli Larry Defner (hier). Tegenstrijdig dat Israël met een nieuwe aanval dreigt net op het moment dat er met Hamas te dealen valt?
Lees verder →

“Er zijn vredesbesprekingen tussen Israël en de Palestijnen. En dus barst het geweld van Hamas weer los”. Vindplaats citaat is de Volkskrant, 3 september, correspondent Rolf Bos. Twee suggesties zijn in die twee zinnen opgenomen: dat Israël praat met ‘de Palestijnen’ en niet maar met een deel van hen. En dat het geweld aantoont dat Hamas per definitie tegen vredesbesprekingen is.
Lees verder →

Henry Siegman

(vervolg op deel 1, hier)

Er is sinds de oprichting van Hamas, niet toevallig opgericht tijdens de eerste intifada, veel veranderd. In 2008 heeft Meshal verklaard dat Hamas bereid is om zich neer te leggen bij een door Fatah geleide overeenkomst, waarbij naast Israël een Palestijnse staat wordt toegestaan, op voorwaarde dat de meerderheid van het Palestijnse volk daar met een referendum mee instemt. Daarmee heeft Hamas zich bereid verklaard in te stemmen met een twee-statenoplossing, en feitelijk ook om Israël als onderhandelingspartner te erkennen. Daarnaast heeft Hamas ook al toegezegd het verzet in dat geval te zullen staken. Dat betekent dat Hamas net als de PLO destijds de bocht heeft genomen en bereid is om zo mogelijk de politieke weg in te slaan om tot vrede te komen. Voor Israël (en de VS) is dat kennelijk geen reden serieus in te gaan op het aanbod.
Lees verder →

Onder druk van Obama gaan Israël en de Palestijnen weer eens aan tafel voor de voortzetting van wat al zestien jaar duurt en nergens heen gaat: dat wat eufemistisch ‘het vredesproces’ heet. Gelooft iemand er nog in? De mensen in Gaza in ieder geval niet, want zij zijn niet vertegenwoordigd.
Lees verder →

Henry Siegman

Henry Siegman is een heer op leeftijd. Zijn stem hapert soms, zijn handen waarmee hij zichzelf een glas water inschenkt trillen. Maar zijn geest is scherp en helder en zijn kennis fenomenaal. Hij heeft veel belangrijke functies gehad. Is professor in Londen, en was vele jaren lang de voorzitter van het Midden Oosten Project USMEP in de Verenigde Staten – een onafhankelijk onderzoeksinstituut. Al dertig jaar publiceert hij over het Midden-Oosten. En zestien jaar lang was hij de directeur van het Amerikaanse Joodse Congres. Zijn conclusies liegen er niet om, en dit zijn niet de meningen van een jeugdige activist, maar van een man die langdurig de feiten heeft gevolgd en onderzocht. En dit is wat hij zegt: het is Israël dat geen vrede wil, het is Israël dat weigert te erkennen dat er met Hamas wel degelijk te praten valt, en het is Israël dat een serieus vredesaanbod van Arabische zijde negeert. Intern is Israël niet meer in staat om zelfstandig tot een oplossing te komen.
Lees verder →